แทงบอลได้เลย กดสมัครสมาชิก

การอ่านพฤติกรรมของผู้เล่นในเกม Secret Hitler

UKGC ผลักดันการเรียกร้องตลาดมืดของอุตสาหกรรมการพนัน


ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนอื่น ๆ มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. เราเล่นเกมทั้งหมดสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงอยู่ห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดบางอย่างที่ฉันมีเกี่ยวกับการบอกศักยภาพ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลที่สำคัญอย่างหนึ่งของผู้เล่นมือใหม่คือการพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (พวกเสรีนิยม) มากกว่าตอนที่พวกเขาเป็นคนเลว (พวกฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์จำเป็นต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นจึงสามารถตัดขาดและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะพูดมากขึ้นโดยทั่วไปในขณะที่พวกฟาสซิสต์จะต้องใช้ความคิดให้มากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการใช้คำพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์คำพูดที่ไม่สุภาพและไม่สุภาพจากผู้เล่นที่ทำการเดิมพันครั้งใหญ่จะทำให้มือที่แข็งแกร่งมีโอกาสมากขึ้น) วิธีหนึ่งที่เล่นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์คือทุกคนเริ่มต้น อุดมสมบูรณ์มากเมื่อพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมกล่าวหาคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์และสนุกสนานและอึกทึก จากนั้นเมื่อคนเหล่านั้นมีความรอบรู้ในฐานะฟาสซิสต์มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในพฤติกรรมของพวกเขา พวกเขาไม่กล่าวหาผู้คนพวกเขาเงียบสงบพวกเขายับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องมีความสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดเกี่ยวกับ “เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีข้อเสียของการทำตัวหลวม ๆ / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปในขณะที่คุณเสี่ยงต่อการให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นฟาสซิสต์สามารถสงวนพฤติกรรมทางกายภาพได้ สัญญาณหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองไปที่คนอื่นมากนัก ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งโจทย์ให้ตัวเองพยายามเลือกว่าใครคือพวกฟาสซิสต์ที่อยู่นอกประตู เกมเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่ทุกคนหลับตาระหว่างที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาและเรียนรู้ว่าเพื่อนฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้นมา (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาอย่างสงวนท่าทีในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้อยากเห็นว่าใครอาจเป็นพวกฟาสซิสต์ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้เรื่องลึกลับแล้ว ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะวิตกกังวลและเฝ้าระวังมากขึ้นเท่านั้นพวกเขายังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนเล่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่มองลงไปในตอนแรกนั้นเป็นพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ เช่นนี้ในช่วงเริ่มต้นของเกมจะให้เบาะแสเบื้องต้นแก่คุณว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ เหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างมาก หยุดชั่วคราวก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบการเล่นเกมอย่างหนึ่งคือ“ ประธานาธิบดี” พิจารณานโยบายสามประการ (กล่าวคือไพ่ที่แสดงถึงนโยบายที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ทิ้งนโยบายหนึ่งนโยบายและส่งต่อไปยังนายกรัฐมนตรีสองฉบับซึ่งจะต้อง“ ออกกฎหมาย” หนึ่งในนโยบายเหล่านั้น . ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจมองไปที่นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและส่งผ่านนโยบายฟาสซิสต์ทั้งสองไปยังเสนาบดีเพื่อไม่ให้เสนาบดีมีทางเลือกนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาเลือกประธานาธิบดีก็สามารถอ้างว่าเขาผ่านนายกรัฐมนตรีเป็นฟาสซิสต์และนโยบายเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการกล่าวหานายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งต่อไปนี้เป็นเพียงระยะเวลาที่ผู้คนใช้ในการพิจารณาเมื่อพวกเขาดูไพ่ก่อนเล่น ตัวอย่างเช่นมีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีคนบอกว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนส่งการ์ดนโยบายทั้งสองใบให้พวกเขาแล้วมองดูพวกเขาสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นสองสามครั้งในช่วงเย็น จ่ายให้สมดุลกับ“ จังหวะการเดิมพัน” ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์คำสั่งด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ มันเป็นหัวใจสำคัญของเกม ในเกมทั่วไปมีจุดที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามสรุปว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น เป็นเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยให้อ่านเกมอื่น ๆ และสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ ของแถมที่พบบ่อยที่สุดของพวกฟาสซิสต์คือพวกเขาตอบสนองในรูปแบบการหยุดชะงักหรือไร้เหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การหลอกลวงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่างก็ตาม) การตอบกลับที่ไร้เหตุผลและการหยุดตอบชั่วคราวจึงถือได้ว่าเป็นสัญญาณที่เชื่อถือได้ว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่การตอบสนองที่ผิดปกติควรนับรวมกับผู้เล่นเหล่านั้นจนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะไว้วางใจพวกเขา รูปแบบทั่วไปอย่างหนึ่งที่ครอบตัดขึ้น: เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะเข้าสู่สถานการณ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีส่งต่อบุคคลนั้นหนึ่งนโยบายเสรีนิยมและนโยบายฟาสซิสต์หนึ่งคนและพวกเขาออกนโยบายฟาสซิสต์และบอกว่าพวกเขาผ่านนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบาย ดังนั้นทุกคนจึงรู้ว่าคนคนหนึ่งกำลังโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก นี่ไม่ได้แย่ขนาดนั้นจริง ๆ โดยสมมติว่าผู้เล่นถูกมองว่าทำตัวเหมือนกันในสถานการณ์ที่ผ่านมาในฐานะเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ไม่สมดุลที่นี่และจะพูดมากขึ้นเพื่อปกป้องตัวเองและดูถูกอีกฝ่ายหากอีกฝ่ายเป็น จริงๆแล้วคนโกหก บอกได้มากขึ้น: พวกฟาสซิสต์มักจะไม่พูดขึ้นในภายหลังในเกมกับบุคคลที่ควรโกหกพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงยึดมั่นในตัวละครพวกเขาก็ควรรู้โดยไม่ต้องสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับพวกฟาสซิสต์การขาดการอยู่ในตัวละครที่น่าเชื่ออาจเป็นของแถม สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและหลังจากนั้นไม่กี่นาทีต่อมาในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมที่เรียบง่ายฉันลืมไปว่าฉันควรจะแน่ใจว่าคนคนนั้นเป็นพวกฟาสซิสต์ ในขณะที่ถ้าฉันถูกคน ๆ นั้นโกหกและปองร้ายอย่างชัดเจนฉันจะไม่ลืมมันและจะยังคงนำมันขึ้นมา แนวทางที่ดีที่สุดของทฤษฎีเกมทุกเกมมีวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดตามทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้และไม่สามารถเอาชนะได้ในระยะยาวสำหรับการเล่นกับการแข่งขันที่ยากลำบาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับพฤติกรรมของคน ๆ หนึ่งได้อย่างไร ใน Secret Hitler เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกม: ถามคำถามขั้นต่ำที่เปลือยเปล่าและตอบกลับให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อมีคำถามหนึ่งคำถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ประโยชน์จากมัน (จึงไม่ค่อยมีประโยชน์ในการแก้ไขสิ่งที่เกิดขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะ รู้วิธีตอบคำถามทั้งหมดอย่างเหมาะสมที่สุด (ดังนั้นการถามหรือตอบคำถามจึงมีค่าไม่มากนัก) ปัจจัยที่น่าสนใจประการหนึ่งคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของใครบางคนเป็นการส่วนตัว นอกจากพวกฟาสซิสต์ที่รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใครแล้วนี่เป็นเพียงข้อมูลส่วนตัวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) ถ้าไม่ใช่สำหรับสิ่งนี้ฉันมั่นใจว่าแนวทาง GTO จะไม่ถามคำถามใด ๆ และเงียบสนิทตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้สร้างไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีเลือกจะทำกับข้อมูลนั้นจะ ดูเหมือนจะมีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง จากนั้นอีกครั้งหากเข้าใจว่าฟาสซิสต์มักจะกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าเพื่อนฟาสซิสต์เป็นพวกเสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ใช้ประโยชน์ไม่ได้อาจจะไม่พูดอะไรที่นี่เช่นกัน ควรชี้ให้เห็นเช่นเดียวกับเกมทั้งหมดการบอกเล่าเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะทรงตัวได้ดีกว่าและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นโปรดลดฉันลงถ้าฉันทำอะไรผิดพลาด หากฉันทำอะไรผิดพลาดคุณคิดว่าหรือหากคุณมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านคำบอกเล่าใน Cards Against Humanity ที่เกี่ยวข้อง

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย