แทงบอลได้เลย กดสมัครสมาชิก

กลยุทธ์โป๊กเกอร์กับ Jonathan Little: การจัดการกับ Cold Four-Bets

UKGC ผลักดันการเรียกร้องตลาดมืดของอุตสาหกรรมการพนัน


นิตยสาร Card Player ซึ่งมีให้บริการในรูปแบบสิ่งพิมพ์และออนไลน์ครอบคลุมกลยุทธ์โป๊กเกอร์ข่าวโป๊กเกอร์โป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนและกฎหมายโป๊กเกอร์ สมัครวันนี้เพื่อสมัครสมาชิกดิจิทัลเพื่อเข้าถึงนิตยสารมากกว่า 800 ฉบับและรับ 26 ฉบับใหม่ต่อปี! เมื่อไม่นานมานี้ฉันต้องรับมือกับการเดิมพันสี่รายการที่แสนเย็นชาในทัวร์นาเมนต์ buy-in มูลค่า 10,000 ดอลลาร์ที่ยากลำบาก โต๊ะของฉันก้าวร้าวมากดังนั้นฉันจึงทำการเดิมพันสามครั้งได้ดี (การเพิ่มเงิน) เมื่อฉันอยู่ในตำแหน่งในขณะที่เล่นกลยุทธ์ที่ค่อนข้างรัดกุม เมื่อคุณเล่นงานซื้อตัวครั้งใหญ่คุณต้องแน่ใจว่าได้ใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของคุณให้มากที่สุดในขณะเดียวกันก็ต้องแน่ใจว่าคุณจะไม่ถูกทำร้ายเมื่อคุณหลุดจากตำแหน่ง มือขึ้นมาที่คู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งและดุดันยกระดับจากการจี้เป็น 4,000 จาก 100,000 กองที่ 800-1,600 ฉันเดิมพัน 3 ถึง 11,000 โดยมี 9 7 ที่ปุ่มและจากนั้นอีกสี่เดิมพันที่แข็งแกร่งและหลวมเป็น 28,000 ในบิ๊กบลายด์ ฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับมือนี้และยอมแพ้อย่างรวดเร็ว หนึ่งวงโคจรต่อมา raiser เริ่มต้นเดียวกันเพิ่มขึ้นจากปุ่มเป็น 4,000 และฉันยกมันขึ้นเป็น 12,800 จาก 90,000 stack ของฉันในช่องปิดขนาดเล็กด้วย A J. การโทรในสถานการณ์นี้ก็เป็นการเล่นที่ทำได้เช่นกันเพราะถ้าคุณได้รับเดิมพันสี่ครั้ง คุณจะอยู่ในสถานที่ที่ซับซ้อน ที่กล่าวว่าในขณะที่ฉันเดิมพัน 3 ครั้งบ่อยครั้งฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันสามารถทำกำไรได้ทั้งหมดจาก 90,000 ต่อคู่ต่อสู้รายนี้หากเขาตัดสินใจที่จะเดิมพัน 4 ฉันรู้ว่ามันอาจดูหลวมสำหรับผู้อ่านบางคน แต่นั่นคือพลังที่เรามี ที่น่าแปลกใจคือผู้เล่นที่แข็งแกร่งและดุดันมากในการเดิมพันบิ๊กบลายด์ถึง 26,000 เนื่องจากนักเดิมพันสี่คนนี้เล่นในระดับเวิลด์คลาสฉันคิดว่าเขาสามารถเห็นได้อย่างง่ายดายว่าผู้โจมตีเริ่มต้นกำลังเพิ่มปุ่มเป็นตันและฉันจะต่อสู้กับมันด้วยการเดิมพันสามครั้ง ฉันได้รับอัตราต่อรอง 2.5: 1 พอตดังนั้นควรพิจารณาการโทรเสมอ ปัญหาคือฉันจะออกจากตำแหน่งและต้องเผชิญกับสถานการณ์โพสต์ฟล็อปที่ยากลำบากมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันไม่สามารถเชื่อมต่อกับบอร์ดได้ การพับจะดีอย่างแน่นอนถ้าฉันคิดว่าเขาไม่เคยหรือแทบจะไม่บลัฟเนื่องจาก AJ มีส่วนแบ่งประมาณ 32% เทียบกับช่วง 10-10 + และ AQ + ฉันคิดว่าช่วงการโทรของคุณถ้าฉันตัดสินใจที่จะใช้ all-in จะเป็น 10-10 หรือดีกว่าและ AQ หรือดีกว่า ถ้าฉันคิดว่าเขาเดิมพันสี่อย่างเช่น 7-7 +, A-9 +, KQ, KJ เหมาะกับ + และตัวเชื่อมต่อหลายตัวในชุดเดียวกันเขาจะพับเข้าหาฉันทั้งหมดด้วยมือประมาณ 66 เปอร์เซ็นต์เขา มีสี่เดิมพัน ควรสังเกตว่าผู้เล่นทุกคนจะเดิมพันสี่ครั้งเพื่อบลัฟกับช่วงที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามเพื่อให้ง่ายขึ้นช่วงนี้จะเพียงพอ เมื่อรู้สิ่งนี้ฉันสามารถใช้สมการต่อไปนี้เพื่อคำนวณส่วนของผู้ถือหุ้นได้ กำไร = (เปอร์เซ็นต์ของผู้เล่นทั้งสองเท่า) (เงินกองกลางที่ฉันชนะ) + (เปอร์เซ็นต์ของการโทรจากผู้เล่นสี่คน) (ส่วนของผู้เล่นในเงินกองกลาง – มูลค่าที่อยู่ในเงินกองกลาง) + (เปอร์เซ็นต์ของการพับที่ดีที่สุดสี่ครั้งและการเพิ่มการโทรครั้งแรก) (ส่วนของผู้ถือหุ้นใน pot) pot – pot value) เพื่อความเรียบง่ายสมมติว่า raiser เริ่มต้นจะเรียกประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ของเวลาเท่านั้น เราจะเพิกเฉยต่อช่วงเวลาที่หายากที่ทั้งคู่จ่าย ฉันรู้ว่าฉันมีเงินกองกลางเพราะฉันรู้เกี่ยวกับช่วงการโทรของเขาและ AJ ทำได้ดีแค่ไหนกับเขา ดังนั้นฉันมี… .61 (46,800) + (.33) (60,160-90,000) – .08 (68,480 – 90,000) = 28,548 – 9,847 – 1,721 = 16,980 ซึ่งหมายความว่าฉันจะชนะ 16,980 ทุกครั้งที่ฉันเดิมพันห้าครั้งทั้งหมด – โดยถือว่าสมมติฐานทั้งหมดที่ฉันตั้งไว้นั้นถูกต้อง เป็นกำไรมหาศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเล่นเพียง 800-1,600 หากนักเดิมพันสี่คนกำลังเล่นด้วยช่วงที่เข้มงวดกว่าสมการจะแตกต่างกันมากเนื่องจากฉันจะไม่มีส่วนของผู้ถือหุ้นอีกต่อไป: .2 (46,800) + .71 (60,160 – 90,000) – .08 (68,480 – 90,000 ) = 9.360 – 21.186 – 1.721 = -13.547 ซึ่งหมายความว่าเมื่อเขาไม่ค่อยบลัฟเดิมพัน 4 ตัวฉันก็มีรูปร่างไม่ดี สิ่งที่ฉันต้องทำตอนนี้คือเดาว่าเขาแทงสี่ครั้งด้วยวงกว้างกี่ครั้งและกี่ครั้งที่เขาแทงสี่ด้วยช่วงที่แน่น ถ้าฉันคิดว่ามันจะมีช่วงกว้างประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของเวลาและช่วงแคบ ๆ ประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของเวลาฉันจะลงท้ายด้วย 0.25 (16,980) + 0.75 (-13.547) = 4,245 – 10,160 = -5,915 ถ้าแทน ฉันคิดว่าเขามีช่วงที่กว้างขึ้นบ่อยขึ้นการเดิมพันสี่ครั้งจะทำกำไรได้ โป๊กเกอร์เกี่ยวข้องกับสมมติฐานมากมาย ในกรณีนั้นฉันต้องเดาว่าช่วงการเดิมพันทั้งสี่ของเขาคืออะไรแล้วเดาว่าเขาจะมีช่วงที่เป็นไปได้บ่อยแค่ไหน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการรู้กลยุทธ์ของคู่ต่อสู้จึงสำคัญมาก หากคุณคิดว่าเขาจะเดิมพันด้วยถั่วเพียง 4 ครั้งคุณก็จะพับได้ง่าย ถ้าคุณคิดว่าเขาจะบลัฟบ่อยๆคุณก็ทำได้ง่าย จากทั้งหมดที่กล่าวมาฉันจึงตัดสินใจเข้าร่วมทั้งหมด เขาจ่ายด้วย AQ และฉันก็ออก หลังจากดูคณิตศาสตร์แล้วฉันคิดว่าฉันควรจะยอมแพ้และรอตำแหน่งที่ดีกว่านี้ การวิเคราะห์เกมของคุณนอกโต๊ะเป็นสิ่งที่ทุกคนควรทำ หากคุณต้องการบทเรียนมากมายในหัวข้อนี้และอื่น ๆ อีกมากมายรับหนังสือของฉัน Mastering Small Stakes No-Limit Hold’em Little Jonathan Little เป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพที่มีเงินรางวัลมากกว่า 7 ล้านเหรียญในการแข่งขันสดผู้เขียนหนังสือให้ความรู้เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ 15 เล่มและบุคลิกภาพแห่งปีที่ GPI Poker 2019 หากคุณต้องการเพิ่มทักษะการเล่นโป๊กเกอร์และเรียนรู้วิธีชนะ เกมโปรดดูที่เว็บไซต์ฝึกอบรม PokerCoaching.com คลิกที่นี่เพื่อทดลองเล่น PokerCoaching.com ฟรี .

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

เปลี่ยนกลยุทธ์โป๊กเกอร์ด้วย Dylan Linde

เปลี่ยนกลยุทธ์โป๊กเกอร์ด้วย Dylan Linde


ในช่วงเกือบสองทศวรรษที่โป๊กเกอร์ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากชัยชนะในการแข่งขัน World Series of Poker ครั้งประวัติศาสตร์ของ Chris Moneymaker ในปี 2546 กลยุทธ์รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปอย่างรวดเร็วไม่เคยมีมาก่อน ด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้เร็วขึ้นและพัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อชนะ ขนาดการเดิมพันระดับความก้าวร้าวและแม้กระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการเลือกมือของพรีฟล็อปมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเนื่องจากเกมได้รับกระแสหลัก Dylan Linde อยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่ ทัวร์นาเมนต์ที่มีเดิมพันสูงมายาวนานมีรายได้สดมากกว่า 4.2 ล้านเหรียญตลอดอาชีพการงานของเขาและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่โดดเด่นที่สุดคือชาวไอดาโฮชนะการแข่งขัน World Poker Tour Five Diamond มูลค่า 10,000 เหรียญสหรัฐฯในปี 2018 ด้วยเงินมากกว่า 1.6 ล้านเหรียญ เขายังเขียนหนังสือการเรียนการสอน Mastering Mixed Games ซึ่งวางจำหน่ายในปี 2018 ลินเด้นั่งลงกับผู้เล่นการ์ดเพื่อทำลายมือจากตารางสุดท้ายของ WPT Bay 101 Shooting Star ประจำปี 2010 ซึ่งมี Matt Keikoan, Hasan Habib, Dan O’Brien และ Andy Seth รวมถึง Mclean Karr และ Phil Hellmuth การกระทำ: Phil Hellmuth เพิ่มขึ้นเป็น 46,000 จากจุดตัดแอนดี้เซ ธ เรียกปุ่มและ Mclean Karr เรียกคนตาบอดตัวใหญ่ออกมา ในความล้มเหลว Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 50,000 Seth กอดอกและ Karr เรียก ในทางกลับกัน Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 90,000 Karr เรียกว่า ที่แม่น้ำ Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 190,000 Karr เรียกว่า Steve Schult: การเพิ่ม Preflop ของ Phil นั้นเต็มสามเท่าของคนตาบอด ตารางสุดท้ายนี้คือในปี 2010 ถ้าฉันจำวิวัฒนาการของกลยุทธ์โป๊กเกอร์ได้ถูกต้องนี่เป็นช่วงที่ผู้เล่นเริ่มมีแนวโน้มไปสู่ขนาดที่เล็กลง เหตุใดกลยุทธ์จึงเปลี่ยนไปในทิศทางนั้น Dylan Linde: ผู้คนเริ่มมีแนวโน้มไปสู่ขนาดที่เล็กลงเพราะทุกคนป้องกันไม่ได้ คุณสามารถไปได้น้อยมากและคนก็ยังพับได้อยู่ดีแม้จะได้ราคาที่ดีก็ตาม อีกเหตุผลหนึ่งคือบางคนเริ่มเพิ่มความก้าวร้าวสามเดิมพัน หากคุณเปิดให้เล็กลงคุณจะสามารถลอกได้ [more often]โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังโทรอยู่ในตำแหน่ง และคุณจะมีสแต็คโพสต์ฟล็อปที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่าที่อัตราส่วนสแต็กต่อพ็อตไป SS: มีบุญไหมที่จะเพิ่มขนาดใหญ่ขึ้นถ้าคุณอาจจะเล่นตึงเกินไป? ในตัวอย่างนี้ Phil เปิดช่องให้ใหญ่ขึ้นมากและเขาได้รับผู้โทรสองคน ทำไมไม่ได้รับความคุ้มค่าพิเศษหากโดยทั่วไปคุณจะได้รับเฉพาะมือระดับพรีเมี่ยม? DL: ฉันคิดว่าด้วยขนาดสแต็กที่มีประสิทธิภาพเหล่านั้นคุณจะต้องใหญ่ขึ้นอีกเล็กน้อย ฉันคิดว่า 2.5x น่าจะเป็นมาตรฐานในตอนนี้ จากนั้นคุณก็จะลดขนาดลงเมื่อคุณตื้นขึ้นเพราะคุณยังไม่ต้องการให้ราคาที่ดีมาก โดยทั่วไปเมื่อมี ante ที่เล็กกว่าคุณจะต้องการเปิดให้เล็กลง แต่ในตารางสุดท้ายคุณจะได้รับเอฟเฟกต์นี้ด้วย ICM [Independent Chip Model] ซึ่งคุณสามารถสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมให้กับกองที่สั้นกว่าโดยทำให้พรีฟล็อปมีขนาดใหญ่ขึ้น โดยพื้นฐานแล้วเขาจะบังคับให้พวกเขาวางชิปส่วนใหญ่หากไม่ใช่ทั้งหมดในพรีฟล็อปหากพวกเขาเลือกที่จะเดิมพันสามแต้ม นอกจากนี้พวกเขาจะไม่สามารถป้องกันได้กว้าง ฉันเดาว่าฟิลอาจไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ แต่ประสบการณ์ของฉันในการเล่นกับฟิลคือเขาเปิดพรีฟล็อปได้ค่อนข้างกว้าง แต่เขาเล่นโพสต์ฟล็อปได้แน่น SS: บนฟล็อปฟิลวางเดิมพันประมาณหนึ่งในสามของเงินกองกลางเมื่อเช็คให้เขา ฉันคิดว่าการเดิมพันแบบดาวน์กลายเป็นที่นิยมในหลายปีต่อมา ฟิลนำหน้าเส้นโค้งที่นี่หรือไม่? DL: แน่นอนว่าเขาควรจะทำ หากเขาจะเดิมพันที่นั่นก็ควรมีขนาดเล็ก จากประสบการณ์ของฉันผู้คนไม่ได้ทำการเดิมพันแบบต่อเนื่องเพียงเล็กน้อยในเวลานี้ ครึ่งหม้อหรือใหญ่กว่านั้นเป็นแบบมาตรฐานในตอนนั้น SS: อะไรคือข้อดีของการเดิมพันที่น้อยลง? อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ DL: คุณสามารถเดิมพันน้อยลงได้เพราะมันจะทำให้ช่วงมูลค่าของคุณกว้างขึ้นในจุดนั้น หากฟิลเดิมพันครึ่งหม้อหรือสูงกว่าเขาจะไม่สามารถเดิมพันด้วย 7-7 หรือ 8-8 ได้ เพราะเมื่อฝ่ายตรงข้ามเดินหน้าต่อไปคุณมักจะเป็นฝ่ายชนะ และด้วยขนาดนี้เขาสามารถเดิมพันเล็ก ๆ และทำพวงต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบิ๊กบลายด์ที่เขาจะได้รับความคุ้มค่าจากส่วนที่อ่อนแอกว่าของช่วงมูลค่าการเดิมพันฟล็อปของเขา Mclean จะต้องดำเนินการต่อด้วยประเภทที่เหมาะสมกับ KJ ต่อการเดิมพันเล็กน้อยและ Phil จะสามารถดึงมูลค่าเพิ่มเติมบางส่วนออกมาได้ และเขาสามารถทำได้จากตำแหน่ง นี่สามวิธีมันแปลกเล็กน้อยเพราะแอนดี้อยู่ในตำแหน่งและครอบคลุมและสามารถกดดันฟิลได้ถ้าเขาเลือกที่จะทำ แต่ก็ยังคงเป็นความล้มเหลวที่ยากสำหรับเขาที่จะทำด้วย เขาต้องมีมือขวา SS: Mclean ล้มเหลวในการเดินทางและเลือกที่จะโทรเช็ค ฉันจำได้ว่ามีผู้เล่นหลายคนทำการตรวจสอบการเพิ่มลำกล้องด้วยมือใหญ่ในจุดนี้ เช่นเดียวกับการเดิมพันที่ต่อเนื่องเล็กน้อยของ Phil Mclean อยู่เหนือเส้นโค้งเพียงแค่โทร? DL: Mclean อยู่เหนือเส้นโค้งอย่างแน่นอนเพียงแค่โทร เนื่องจาก ณ จุดนี้ในการแข่งขันโป๊กเกอร์ผู้คนไม่ได้พบกับความผิดพลาดทั้งหมด หากผู้คนไม่พอใจมากพอสิ่งนั้นจะส่งผลต่อการเพิ่มมูลค่าอย่างแท้จริง ดังนั้นมันจะยากกว่ามากสำหรับเขาที่จะดึงคุณค่าออกมาโดยเฉพาะจากผู้เล่นอย่างฟิลที่สามารถทำแต้มได้มาก แต่เขาจะเดิมพันด้วยมูลค่าเล็กน้อยหากคุณให้โอกาสเขา อีกอย่างก็คือเนื่องจาก Phil ครอบคลุม Mclean และเราอยู่ที่โต๊ะสุดท้าย Mclean จึงมีแรงจูงใจที่จะเก็บหม้อขนาดเล็กไว้โดยทั่วไป หาก Mclean ไม่ได้เดิมพันสามคู่กับคู่กลางบางประเภทเขาจะต้องการเพียงแค่เรียกร้องให้ล้มเหลวและเขาจะต้องการสร้างความสมดุลให้กับการถือครอง QX ของเขา SS: Mclean ตรวจสอบเทิร์นและฟิลเดิมพัน ตามการอัปเดตจากกิจกรรมมีการล้อเล่นระหว่างทั้งสองในขณะที่ Mclean กำลังตัดสินใจ ฉันต้องการให้คุณใช้เวลาที่ไม่มีการพูดคุยบนโต๊ะในทัวร์นาเมนต์สมัยใหม่ ฉันไม่ต้องการเปลี่ยนเรื่องนี้ให้กลายเป็นการถกเถียงเกี่ยวกับการบอกเล่าสด แต่ทำไมจึงไม่มีการพูดคุยระหว่างผู้เล่นในขณะที่พวกเขาอยู่ในมือ DL: ฉันคิดว่าเป็นเพราะผู้คนหยุดตอบสนอง ผู้เล่นหลายคนเล่นแบบหุ่นยนต์อย่างน้อยก็เดิมพันสูงกว่า พวกเขาไม่ค่อยสบายใจในการพูดคุยบนโต๊ะและกังวลเกี่ยวกับการให้ของไป ฉันคิดว่ามันทำให้การพูดคุยในเกมลดลง เพราะเมื่อมีคนหยุดตอบคุณก็แค่ปล่อยคำถามไปโดยเปล่าประโยชน์ คุณกำลังจะหยุด มีคนอย่างฉันฉันชอบคุยที่โต๊ะมาก แต่ฉันเข้าใจว่าฉันอาจจะยอมแพ้ ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำสองสิ่งนั้นพร้อมกัน SS: ในแง่นั้นถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการให้อะไรบางอย่างมีการบอกอย่างแน่นอน แต่วิธีการที่โป๊กเกอร์พัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ มันกลายเป็นเกมที่ผู้เล่นเก่งในการปกปิดพวกเขา DL: แน่นอน ดังนั้น Christoph Vogelsangs ของโลก ใส่ผ้าพันคอและแว่นตานะรู้ยัง? มันสุดโต่งในอีกด้านหนึ่ง SS: อีกครั้งฉันอยากถามเกี่ยวกับการปรับขนาด ฉันคิดว่าจากมุมมองทางทฤษฎีสมัยใหม่การเดิมพันของ Phil จะใหญ่ขึ้น นี่เป็นมือที่ไม่ซ้ำกันสำหรับเขาที่จะเดิมพันหนึ่งในสามบนฟล็อปและหนึ่งในสามในเทิร์นหรือไม่? DL: ใช่ เขาเป็นผู้เล่นที่ปิดกั้นดังนั้นเขาจึงต้องการที่จะทำให้ Mclean อยู่ในจุดที่เขาถูกบังคับให้ยกกองของเขาทั้งหมดในแม่น้ำ และด้วยการเดิมพันเพียงเล็กน้อยก็ไม่ง่ายที่จะทำเช่นนั้น เว้นเสียแต่ว่าเขาจะแทงบอลมากเกินไปในแม่น้ำ มันไม่เหมือนกับว่าเขาต้องการเดิมพันก้อนโต แต่ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นเงินกองกลางหรืออะไรทำนองนั้น SS: ขนาดเดิมพันที่เล็กลงจะทำให้พับได้หรือไม่? หรือโดยทั่วไปแล้วเขาจะไปที่แม่น้ำกับช่วงเดียวกันกับที่ยังคงอยู่บนฟลอป? DL: เขาอาจจะให้ Mclean พับผีสาง ฉันไม่ได้บอกว่า Mclean ควรพับผีสาง บางทีเอซสูงที่จะยังคงพับ แต่อย่างอื่นไม่ ไม่ควรมีอะไรมากมายที่พับ SS: Mclean check-เรียกเลี้ยวและตรวจสอบแม่น้ำ ฟิลเดิมพันอีกครั้ง ณ จุดนี้ในการเพิ่มพรีฟล็อปและสามบาร์เรลบนกระดานนี้เขาเป็นตัวแทนของมูลค่าใดที่น่าเชื่อถือ? DL: มีมือมากมาย ฟิลสามารถให้ความสำคัญกับการเดิมพันมือที่อ่อนแออย่างราชาที่นี่ มันแปลกมากเพราะ ณ จุดนี้ฉันไม่คาดหวังว่า Mclean จะผ่านสองถังด้วยการลอยตัวของเขาเช่น KJ เหมาะหรือ K-10 เหมาะเว้นแต่เขาจะพลิกกลับ แต่ฟิลอาจมีราชาเอซ J-10 และเห็นได้ชัดว่ามือที่แข็งแกร่งทุกคนเช่นราชินีแห่งการเดินทาง deuces เต็มรูปแบบและคนอื่น ๆ ที่เหลือ ด้วยขนาดนั้นเขามีมือไม่กี่มือที่สามารถกดดัน Mclean ได้จริงๆ SS: Mclean โทรมาและ Phil ก็ประกาศว่าเขาไม่มีอะไรและจบลงด้วยการโกงมือของเขาเมื่อ Mclean แสดงทริป ฉันไม่เห็นความผิดธรรมชาติมากมายบนกระดานนี้ยกเว้น A X ดังนั้นฉันจะตั้งสมมติฐานว่าฟิลสามลำกล้องด้วยมือที่ไม่มีใครถือหุ้นคือลาวาเนสซ่าเซลบสต์ประมาณปี 2008 ทำไมเราไม่เห็น มากกว่านั้นอีกต่อไป? DL: ตอนนี้เราไม่ค่อยเห็นมันมากนักเพราะแนวโน้มคือคนส่วนใหญ่เดิมพันด้วยความยุติธรรม แต่ในสถานการณ์ ICM โดยเฉพาะมีหลายจุดที่ผู้ชายจะระเบิดด้วยมือที่ไม่มีความยุติธรรม แต่จะใช้บล็อคในลักษณะใดวิธีหนึ่ง มืออย่าง A-8 ก็โอเคตรงนั้นเพราะมันจะไม่ได้ประลองและชนะมากพอ และหาก Mclean พบการลอยตัวบางอย่างที่ทำให้เกิดการเสมอกันฟิลก็สามารถเดิมพันและได้รับการพับอัตโนมัติจากสิ่งเหล่านั้นซึ่งเขามีค่าประลองอยู่บ้าง แต่ทั้งแปดทำหน้าที่เป็นตัวขัดขวางเก้า คุณได้รับจุดที่ไม่มีความยุติธรรมแปลก ๆ เหล่านี้เกิดขึ้น แต่พวกเขาหายากและเป็นเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่ใช้มันอย่างถูกต้อง เราจะยังคงเห็นจุดเหล่านี้ในกิจกรรมหลักของ World Series of Poker ที่มีคนสุ่มระเบิดโดยไม่มีเหตุผล หากคุณกำลังดูตารางสุดท้ายของ World Poker Tour ที่มีการเดิมพันระดับกลางและสูงจำนวนมากคุณอาจจะไม่เห็นว่าเล่นมากนัก แต่ถ้าคุณกำลังดูตารางสุดท้าย $ 100,000 กับผู้เล่นที่ดีที่สุดใน โลกกำลังแข่งกันคุณจะได้เห็นบางส่วนอย่างแน่นอน ประเภทของกลยุทธ์ไปในแวดวง SS: สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะถามคุณคือสถานการณ์ ICM ที่ผู้เล่นเหล่านี้อยู่ในเวลานั้น การจ่ายเงินรางวัลอยู่ที่ 878,000 ดอลลาร์สำหรับครั้งแรกและ 117,000 ดอลลาร์สำหรับอันดับที่หกในขณะที่รองชนะเลิศจะได้รับกลับบ้าน 521,000 ดอลลาร์ การจ่ายเงินรางวัลเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? DL: จริงๆแล้วฉันคิดว่ามันดีกว่าวิธีเดิม แต่แน่นอนว่ามันเปลี่ยนไปแล้ว มีการเลื่อนเพื่อให้มีส่วนบนน้อยลงเป็นส่วนใหญ่ ปีที่ฉันได้รับรางวัล Five Diamond เป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ เป็นครั้งแรกที่ 1.6 ล้านเหรียญสหรัฐและเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล แต่ปีก่อนมีมูลค่า 2.1 ล้านเหรียญสำหรับสนามแรกที่มีขนาดเล็กกว่า พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจ่ายเงินและนั่นคือสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันออนไลน์ที่พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษาสภาพคล่องทางออนไลน์และยังเป็นประโยชน์ต่อการแข่งขันผ่านดาวเทียมอีกด้วย ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการจ่ายเงิน พวกเขาบอกว่ามันคุ้มค่ากว่าที่พวกเขาจะจ่ายเงินให้คนมากกว่าที่จะได้รับรางวัลที่หนึ่งที่เซ็กซี่สุด ๆ SS: โดยรวมแล้วมีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในวิธีที่ผู้เล่นโจมตีจุด ICM ช่วงท้ายเกมด้วยการเปลี่ยนแปลงในการจ่ายเงินหรือไม่? DL: ฉันคิดว่าฟิลยังคงได้รับแรงจูงใจน้อยกว่า [apply pressure]. สำหรับเขามันไม่เหมือนกับว่าเขากำลังมองหาความแตกต่างระหว่างการขยับขึ้นหนึ่งจุด เขากำลังมองหาความแตกต่างระหว่างอันดับหกและอันดับหนึ่ง ยังคงเป็นการซื้อภายในจำนวนมาก วิธีที่ดีในการดู ICM ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เป็นจำนวนการซื้อ หากอันดับที่ห้าคือ 200,000 ดอลลาร์นั่นก็ยังคงมีการซื้อประมาณ 10 ครั้งซึ่งถือว่ามีความสำคัญมาก นั่นเป็นวิธีที่คุณต้องนึกถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กำลังเล่นทัวร์นาเมนต์ที่เงินขึ้นสูงสุดไม่ได้เป็นสิ่งที่น่าเหลือเชื่อและชีวิตที่เปลี่ยนไป คุณยังคงต้องคิดว่าจะซื้อได้กี่ครั้ง ผลลัพธ์: Hellmuth ถูกกำจัดในอันดับที่หกโดยมีรายได้ 117,000 ดอลลาร์หลังจากที่ราชินีกระเป๋าของเขาถูก AJ ของ Andy Seth แตกด้วยเอซในแม่น้ำ Karr ใช้หม้อต้นนี้ในการสร้างกองของเขาในที่สุดก็เอาชนะ Seth ขึ้นมาเพื่อคว้าตำแหน่งและรางวัลอันดับหนึ่ง $ 878,500 ♠.

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน