แทงบอลได้เลย กดสมัครสมาชิก

Postle Hit ด้วยแรงจูงใจสองประการในการนัดหยุดงานทนายความทิ้ง

ผู้เล่นโป๊กเกอร์แห่งปี 2017 - คริสเฟอร์กูสัน


17 มกราคม 2021 Mo Nuwwarah การอัปเดตทางกฎหมายล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องราวของ Mike Postle ไม่ได้มองหาโชคร้ายสำหรับนักต้มตุ๋นโป๊กเกอร์ที่ถูกกล่าวหา ประการหนึ่งเขาถูกโจมตีด้วยการเคลื่อนไหวสองครั้งในการร้องเรียนต่อศาลแคลิฟอร์เนียของเขาโดยจำเลยในคดีที่กล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและแสวงหาความเสียหายหลายร้อยล้าน (การเปิดเผยข้อมูล: PokerNews ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่ออยู่ในชุดดังกล่าวด้วย) หากศาลอนุญาตให้ดำเนินการดังกล่าว Postle อาจติดปัญหาในการจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวนมาก เมื่อพูดถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย Postle อาจมีข้อกังวลของตัวเอง นั่นเป็นเพราะทนายความของเขาจากการยื่นฟ้องครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นในเดือนตุลาคมได้จัดการให้เขาออกจากการเป็นลูกค้าตาม Todd Witteles Witteles ผู้ก่อตั้ง Poker Fraud Alert และหนึ่งในผู้ยื่นคำร้องข้างต้นได้ประกาศการพัฒนาแบบเดียวกันนี้บน Twitter “ คดีทั้งหมดเป็นเรื่องไร้สาระ” Witteles กล่าวในรายการวิทยุรายการหนึ่งของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว “มันตั้งใจจะรบกวนทุกคนที่นี่นะ” เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมากเมื่อคุณตกเป็นจำเลยในคดีที่ไร้ประโยชน์ Brill and Witteles พึ่งพากฎหมายต่อต้าน SLAPP Postle ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 330 ล้านดอลลาร์จากฝ่ายที่เปิดเผยชื่อของเขาต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่อื้อฉาวและแพร่หลายที่ Stones Gambling Hall ในแคลิฟอร์เนียจำเลยสองคนในคดีนั้นคือ Witteles และ Veronica Brill ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้แจ้งเบาะแสครั้งแรกเมื่อเรื่องราวเริ่มต้นในเดือนตุลาคม 2019 พวกเขาใช้กฎหมายต่อต้าน SLAPP ในแคลิฟอร์เนียเพื่อต่อสู้กับการโจมตีทางกฎหมายของ Postle SLAPP ย่อมาจากการฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนตามข้อมูลของ Media Law Resource Center กฎหมายต่อต้าน SLAPP ได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดให้มีการกำจัดสิ่งเล็กน้อยในช่วงต้น คดีที่ฟ้องประชาชนเพื่อใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรก “- โดยคดีดังกล่าวมักจะ” ข่มขู่และปิดปากฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์ที่พูดในวงสาธารณะ “” นี่เป็นเหตุผลที่ชัดเจนว่าโดยทั่วไปแล้วคดีหมิ่นประมาทจะไม่ถูกตั้งข้อหาในแคลิฟอร์เนีย “กฎหมายต่อต้าน SLAPP เป็นช่องทางให้ผู้ที่ถูกโจมตีด้วยวิธีการทางกฎหมายดังกล่าวได้รับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในกรณีที่พวกเขาชนะการเคลื่อนไหวเพื่อนัดหยุดงานโดยทั่วไปกฎหมายของแคลิฟอร์เนียที่ต่อต้าน SLAPP ถือว่าดีที่สุดในประเทศ W ทั้ง Witteles และ Brill สอนในคดีของพวกเขาว่าพวกเขามีเสรีภาพในการพูดนอกจากนี้ Postle ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสตรีมสดของ Stones อยู่เสมอมีคุณสมบัติเป็นบุคคลสาธารณะโดยจะกำจัดการป้องกันบางส่วนของเขาในคดีหมิ่นประมาทเพราะเขาต้องพิสูจน์ว่าพวกเขามีเจตนาร้าย ในการเรียกการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหาของเขาในรากนั้นการกระทำของพวกเขายังบ่งบอกว่าพวกเขาทำให้พวกเขาสนใจในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะมากกว่าที่จะทำร้าย Postle “เห็นได้ชัดว่าโจทก์ได้ยื่นฟ้องที่ไม่เกี่ยวข้อง คดีนี้ด้วยความพยายามที่จะปรับปรุงภาพลักษณ์สาธารณะของเขาเองโดยไม่สนใจสิทธิของวิตเทลส์อย่างเต็มที่ “การเคลื่อนไหวของวิตเทลส์กล่าวโดย Eric Bensamochan “นี่เป็นสถานการณ์ที่ถูกออกแบบมาสำหรับกฎหมาย Anti-SLAPP ศาลจะต้องอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวพิเศษนี้ในการนัดหยุดงานตามสิทธิในการพูดอย่างเสรีของวิตเตลส์และเพื่อประโยชน์แห่งความเสมอภาคและความยุติธรรม” วิตเตอเลสต่อสู้คดี การเคลื่อนไหวของ Brill มาจาก Marc J.Randazza ซึ่งหลายต่อหลายครั้งร่วมให้คำปรึกษากับ Mac VerStandig นักกฎหมายในอุตสาหกรรมเกมที่มีชื่อเสียงซึ่งดูแลคดีที่มีชื่อเสียงระดับสูงเกี่ยวกับ Postle and Stones VerStandig ได้เสนอบทวิจารณ์สั้น ๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ PokerNews “ การเคลื่อนไหวทั้งสองอย่างเป็นลายลักษณ์อักษรที่ดีมากและทำให้เกิดประเด็นทางกฎหมายซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจในบริบทของคดีนี้ “พวกเขาแสดงให้เห็นว่าอะไรเป็นอุปสรรคที่น่ากลัวอย่างไม่ต้องสงสัยในคดีของ Mr. Postle” ฉันยังคงสับสนว่าทำไมเขาถึงคิดว่าควรนำการพิจารณาคดีเช่นนี้ไปสู่รัฐที่มีกฎหมายต่อต้าน SLAPP ที่เป็นที่รู้จักกันดี นี่เป็นเหตุผลที่ชัดเจนว่าโดยทั่วไปแล้วคดีหมิ่นประมาทจะไม่ถูกตั้งข้อหาในแคลิฟอร์เนีย “การเคลื่อนไหวของ Witteles and Brill มีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 10 กุมภาพันธ์และ 11 กุมภาพันธ์ใครจะเป็นตัวแทนของ Postle Postle จะเป็นตัวแทนของใครเมื่อการเคลื่อนไหวเหล่านั้นมีวันหยุดในศาลมันถูกทิ้งไว้ในอากาศหลังจากนั้น การพัฒนาที่เริ่มได้รับความอนุเคราะห์จาก VerStandig เมื่อเดือนที่แล้วในวันที่ 9 ธันวาคมเขาทวีตสำเนาเอกสารทางกฎหมายที่ยื่นโดย Steven T.Lowe ซึ่งคดีของ Postle Defendant อ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาทเอกสารแสดงให้เห็นว่า Lowe ร้องขอการผ่อนผันจากหน้าที่ของเขาในฐานะที่ปรึกษาของ Postle โลว์อ้างถึงการขาดการสื่อสารจาก Postle ว่าเป็นเหตุผลของเขาทนายความของ Witteles กล่าวกับ Bensamochan ในรายการวิทยุว่าหลายครั้งคำขอดังกล่าวเกิดจากการขาดการจ่ายเงินหรือสถานการณ์ที่มีการแสดงข้อเท็จจริงของคดี ลูกค้าไม่เป็นความจริง เขากล่าวว่ากรณีเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะ “ชนะยากมาก” และโดยปกติจะเกี่ยวข้องกับครัวเรือนหลายสิบครัวเรือนในสกุลเงินดอลลาร์สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย จากข้อมูลของ Witteles การเคลื่อนไหวนั้นได้รับอนุญาตแล้วหมายความว่า Postle มีเวลาเพียงหนึ่งเดือนในการแสวงหาตัวแทนใหม่ก่อนวันขึ้นศาลครั้งต่อไป ผู้สนใจอย่างน้อยหนึ่งคนตัดสินใจว่าเขาไม่มีความคาดหวังสูงสำหรับ Postle จนกว่าจะถึงขั้นตอนต่อไป @ToddWitteles โพสต์เวลาหาเงินสำหรับทนายความคนใหม่ แต่เขาอาจจะเอาแต่ซ่อนตัวอยู่ในบ้านและไม่ทำอะไรเลย – Veronica Brill 2.1 (@Angry_Polak)


คาสิโน77
saคาสิโน
รอยัล คาสิโน
คาสิโน 777
คาสิโน 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *